expressions/adjectius genuïnament CATALANS

data estelar 20-març-2020

(selecció)

   (o COM PASSAR "ALLÓ" DE LA CENSURA ESPAÑOLA ):

 😊 COM PASSAR LA CENSURA ESPAÑOLA:

abusananos, advocat de secà, afartapobres, aixafabolets, aixafaguitarres, aixecasamarres, animalet de rec, anar a mal borràs, animalot, ànima en pena, apagesad, apardalat, apollardat, arrambat, ets una arracada, arreplegat, arronsat, atabalat, atontat de les bombes, aturadet, ase, aviador ... de basses, badabadoc, bagassa, baix de sostre, balandragues, bandarra, banda de caps quadrats, barrut, bavós, beata farinera, beneit del cabàs, befa, becó, bleda, bleda soleiada, bocamoll, boniato, bonifaci, bordegàs, borinot, barrim-barram, bernat-pudent, bord, bordegas, borni, botifarró, bragasses, braguetera, botifler, brètol, brut de la merda, bufacaldos, bufaforats, bufar i fer ampolles, bufaculs, bufafocs, bufanúvols, li fa falta un bull, busca-raons, burot, burro de set soles, buscabregues, butxaca foradada, cabassut, cagadubtes, cagabandúrries, cagamiques, cagareli, cagarot, caçacagalls, cagacalces, i un cagarro com un llobarro, camàlic, camacurt, camàndules, cames de gànguil, canya esquerdada, cap de carbassa, cap de congre, cap de cony, cap de ruc, cap de suro, cap de trons, cap de soca, cap pelat, calçot, capsigrany, caparrot, caparrut, capçut, cap de barana, capdepus, carallot, cara de pomes agres(prunes agres), cara d'alló que en fan taps, cara de desenterrat, cara de desmamar criatures, cara de sipia, caragirat, cara d'ovella amb urpes de llop, cara gruixuda, carbassaire, carnús, carquinyoli remullat, carrincló, ceballot, cigaleta, coix de cervell, color de merda d'oca, .. i un colló de mico, cotorra xerrapeta, cretí escabetxat, culmerdós, culbrut, culcosit, culimerdis, cul pelat, curt de gambals, curt de mans, dat pel sac, de pà sucat amb oli, desmanegat, desllorigat, dimoni escuat, dir-li el nom del porc, dropo, empeltat, emprenya-soques, ensumallufes, ensumapixums, eixelebrat, esberlat, escanyapobres, esclafaterrossos, escarransit, escuracassoles, escampar la boira, esbombat, esgarrapollaques, esgarriacries, escoltallufes, escuracassoles, espantalloques, espolsabutxaques, estult, facinerós, fanegues, farfolles, fava, favot, fer figa, fer l'orni, fer un pet com una glà, fer la fí del cagaelàstics, figaflor, figatova, fil.loxera, fill del sereno, fill de set pares, foll, fotut, fluix de molles, forassenyat, frescales, galifardeu, gamarús, ganapia, garrepa, gatamoixa, gat fart d'oli, gep de burra, guino, indocumentat, joancalcetes, llenguerut, llepacigales, llobarro, mà-foradada, malallengua, mala truja podrida, maldestre, mala peça al teler, malapeça, malforjat, malparidot, mamarratxo, mariner de terra endins, menja merda, merda seca, més vist que la monyos, mesell, mitjamerda, moniato de regadiu, morros de cony, mort de gana, la mare del Tano, mosca vironera, murgaire, murri, mortdegana, lladregot, nas de carxofa( de patata), n'hi ha per llogar-hi cadires, no vals la corda per penjar-te, llanut, llepafils, llepaculs,  panoli, palangana,  palandengo, pallús, pallaringa, pamplinero, panxacontent, paperina, passarell, nano ets un pastanaga, ves a pastar fang, pelacanyes, pelafaves, ets un peix bullit, ets un pepsicola, peixatera, perepunyetes, picasocs, pingu, pirata d'aigua dolça, pinxo, pixapins, pixatinters, pixapiles, ploramiques, poc xarot, pocapena, pocasolta, pocasubstància, pocatraça, podrit, poll ressucitat, pop d'aigüera, pot de llet, pòtul, putxinel.li, ruc, quemaco, rabadà, rapalluïses, rata de claveguera, remenamerdes, remugaire, renegaire, rondinaire, sabatot, sac de gemecs, sac de merda, sac de puces, sac d'ossos, salao, saltamarges, saltimbanqui, sandunguero, sangonera, sapastre, sàtrapa, secall, setciències, soca, somiatruïtes, sòmines, sonat, sopàs de duro, tabalot, tabarnacle, tanoca, talòs, tap de bassa, taradet, tastaolletes, tita bullida, titafluixa, titafreda, titella, templagaites, tocat de l'ala, tocat del bolet, tocatardà, tòfol, torracollons, tombatruites, tòtil, trafagot, trapassot, trapella, trepitjafarigoles, triler enganyavells, treure foc pels queixals, trinxeraire, tros d'ase, tros de babau, tros de carn batejada, tros de quòniam, ves a fer la mà, ull viu, vesànic, xarnegot, ximplet, xirucaire, xitxarel.lo, xoxu, xusmeta, xurrimandusca, zero a l'esquerra.

los vehículos mas alejados de la Tierra (2015) y Johnny B Goode

en data estelar 9-marzo-2015



  1er lugar
VOYAGER-1    a marzo-2015 (funcionando)

• 19.556.321.548 KM
• 130,7 Unidades Astronómicas   ( 1 UA = Dist. Tierra-Sol )
• a mas de 18 horas·luz

  3er lugar
VOYAGER-2    a marzo-2015 (funcionando)

• 16.134.377.132 KM
• 107,9 Unidades Astronómicas   ( 1 UA = Dist. Tierra-Sol )
• a casi 15 horas·luz

y las Pioneer X  , y Pioneer XI  2o. y 4o lugar  ( 112,99 UA   y  90,8 UA )




aunque las emisiones de Radio y Televisión, si que viajan por el espacio a velocidad de la luz, físicamente la grabación musical mas distante en éstos momentos, son las que van a bordo de un disco de las Voyager 1 y 2

http://voyager.jpl.nasa.gov/
http://es.wikipedia.org/wiki/Disco_de_oro_de_las_Voyager


carta enviada a Chuck Berry , recordándole que una de sus grabaciones se aleja de la Tierra a 17 km/seg. en dirección a las estrellas

Árbol filogenético de la vida. ( y TÚ ya te encontraste? )

¿y tú? dónde estás tú Scoobydoo?
empecemos con el sistema de 3 dominios

de la ramita final de animales, fungi, y plantas ...  junto con las moneras y protistas, hacen los 5 reinos de los seres vivos

una visión mas "homocéntrica"

otro gráfico con cronología

otro esquema simplificado (por lioso que parezca)

la rama final, centrada en la gente que escribimos por Internet (exceptuando trolls de generación espontanea por esporas malignas  XD )

algunas de las mascotas, concretamente las que llamamos "perro"

-----------------------------------------


volvamos al resumen global, para aclarar las cosas

la Luz Antisolar o "Gegenshein"

http://apod.nasa.gov/apod/ap140114.html
.
Imagen de la Luz Antisolar o Gegenshein, visible a medianoche cruzando el meridiano local,   es aún mas difícil de ver que la Luz Zodiacal, ésta, visible antes o después de la salida del Sol ya mezclándose con el crepúsculo.
La Luz Antisolar, Gegenshein, es el "contrabrillo" que aparece mirando en la región del plano de la eclíptica a 180º del sol, en un efecto como cuando vamos con faros antiniebla.
.
.
la imagen es del APOD NASA
The Gegenschein Over Chile
Image Credit & Copyright: Yuri Beletsky (Las Campanas Observatory, Carnegie Institution)

el nuevo sistema solar, planetas enanos y asteroides

los nuevos cuerpos del sistema solar que se han ido descubriendo y clasificando




en el eje (x)  su distancia al sol en UA,  en el (y) la inclinaicón de su órbita respecto lo que se considera el plano del sistema solar.

(recuerdo   Unidad Astronómica    1UA = dist Tierra-Sol = 150 mill Km )

lo mismo
ampliando un poco la información, y mas exhaustiva

en los más pequeños es dificultoso saber su tamaño exacto, así que se utiliza la medida de su brillo, o mejor dicho  H ( magnitud absoluta), ... es el brillo que tendría a una distancia estandart, ya que la luz que reiben también depende de su distancia al Sol.
el valor P,  es importante,  ya que sabiendo el % que refleja el material de la superficie, es como puede estimarse el tamaño de algunos.
Los colores, son fidedignos a las observaciones.
No todo son estimaciones,  hay medidas directas, de los más importantes, con varias técnicas, como la directa por ocultación de estrellas, que nos da el diámetro de dichos cuerpos, .. incluso en algún caso hasta trazas de una atmósfera testimonial (bajísima densidad ... además son cuerpos muy fríos a éstas distancias)

[ vereis algunos quebrados por ahí,  ... son la relación que tienen con el periodo orbital de Neptuno, (el periodo depende de la distancia media al sol).   Algunas relaciones causan acumulación otras dispersión.




y ya ampliados, para mostrar los tamaños comparativamente con la Tierra
( Plutón sería ligeramente mas pequeño que la Luna )



con el tiempo, las denominaciones generales, irán sufriendo algún cambio, porqué provienen de cuando los descubrimientos aún eran incipientes,  y hay algo de lío.
Supongo que todos conocereis la historia de como desbancaron a Plutón.
Bueno, ésta es la NUEVA denominación general de planeta:

Según la Unión Astronómica Internacional (cito a la Wikipedia) un planeta es un cuerpo celeste que:

• Orbita alrededor de una estrella o remanente de ella.
• Tiene suficiente masa para que su gravedad supere las fuerzas del cuerpo rígido, de manera que asuma una forma en equilibrio hidrostático (prácticamente esférica).
• Ha limpiado la vecindad de su órbita de planetesimales, o lo que es lo mismo tiene dominancia orbital.

Todo ésto, se conoce por investigación científica,  aunque pueden haber por descubrir,  pues son cuerpos lentos,  y no todas las zonas del sistema solar son igual de fáciles de observar, ... así que probablemente también hay algún tipo de "biage" observacional.
Plutón, es un cuerpo relativamente grande,  y además durante años se ha mantenido en su distancia mínima al Sol, .. lo cual facilitó probablemente que fuera el primero descubierto, y con bastante antelación  (1930)

pongo alguna comparativa mas





y aquí, ésta va de lunas de otros cuerpos:
( dice 25km por pixel,  pero eso en el original,  aquí sale a la mitad, así que cada pixel debe ser 50 km aprox )




y el que tenga valor de ampliarlo clickando, que clicke :

Simulador electoral. Cálculo de resultados según el sistema D'Hondt

interesante
http://icon.cat/util/elecciones
--------
el problema de la desproporcionalidad en el pais, viene dado por la asignación de distintos representantes por circunscripción electoral (provincias), que no responde a una proporción entre ellas.


aquí van, lo del 2011
http://resultados-elecciones-2011.lavanguardia.com/congreso/2011/re...

con los nombres de partidos (añadí escaños actuales).    Y SEGUIDAMENTE (en azul) COMO SE HUBIEREN REPARTIDO CON LA LEY D'HONDT EN CIRCUNSCRIPCION UNICA  ( no por provincias )
no es exhaustivo, falta alguno pequeño, pero tampoco quiero "ser un matao"  solo es para demostrar lo que estoy diciendo

y ésto es a lo que yo me refería
peques o grandes  NO SON BENEFICIADOS,  no tiene que ver nada con las chorradas que se dicen de la Ley d'Hondt,   sinó que la gente no se fija en la injusta repartición de escaños por circumscripciones electorales (provincias en éste caso)
y mientras los provincianos españoles sigan votando PP en la mayoria,  seguirá quedando sobrerrepresentados
el segundo problema,  es que justamente en esas provincias,  quien no llega a un mínimo  NO CUENTA
(por lo que a su vez, muy probablemente, encima la gente deja de votarles -->  pero eso no es cuantificable )
mira los de EQUO,   tienen  0  cuando por votos totales les correspondería  3
no saldrán nunca en la vida !
ese es el amaño
se entiende ahora de donde surge el problema ?
no viene de una menudencia matemática ...  es un problema POLITICO  de que no hay voluntad de que ésto sea representativo

damos un paseíto en órbita desde la exosfera ?

distintos time-lapse tomados desde la ISS, y editados con musiquilla  ( Estación Espacial Internacional ).  Como todo time-lapse el tiempo está acelerado (cámara rápida)

al principio sale la península ibérica, entrando por el sur de Portugal, ... Barcelona la coge de rasquis

se ven las luces de "la civilización",  las tormentas "abajo", al igual que las capas atmosféricas y las auroras que también quedan por "debajo"

hay mas, podeis buscarlos,  a ver si hay alguno mas bien montado con mas calidad

------------------------

  iluminar un planeta se paga caro,  además que la luz que se escapa hacia arriba se va al espacio,  a razón de 300.000 Km / segundo de velocidad
eso produce otro efecto,  ...  de 6000 estrellas que se pueden ver a simple vista en noche cerrada, ... desde las ciudades, dependiendo el grado, solo se pueden ver  10, 15, 20 o 30
Con lo cual el paisaje natural, con el que ha crecido "el hombre", como su reloj natural,  ahora es desconocido, .. siendo relegadas las estrellas a los horóscopos, y a las películas.  Por éste camino es normal que al final solo séan solo mística esotérica total, o atrezzo.
desde abajo queda ésta porquería,  la vanidad humana de sus ostentaciones

INCOHERENCIAS e INCONGRUENCIAS de la ASTROLOGÍA:

1)
porqué las 12 casillas iguales del zodíaco  ( ¿porqué facilitar los cálculos si luego dicen que son complicados?)


el Zodíaco (la Eclíptica) se divide en 12 tramos, aproximadamente iguales; en cada uno de esos tramos (correspondientes a los 12 meses del año), se encuentra una de las 12 constelaciones zodiacales. Pero esto no es así: por lo menos una de las constelaciones que se encuentran sobre la Eclíptica no es considerada zodiacal. Se trata de Ofiuco, en la cual permanece el sol nada menos que durante las tres primeras semanas de diciembre; mucho más de lo que permanece en Escorpión, Cáncer, Libra o Acuario. Es una omisión bastante notoria, pero si se incluyera esta otra constelación quedaría arruinada la correspondencia de los doce meses del año con las 12 constelaciones zodiacales.

 
los límites de las constelaciones, son "diversos", su extensión también



( recordemos además que son una simple proyección de un paisaje 3D , el espacio, a distancias variadas, si viajásemos, veríamos como va cambiando )

2)
y otra incoherencia gravísima en que incurren, que particularmente me "troncha", porque muchos astrólogos ni la saben, dado su bajo conocimiento de astronomía
es: su aceptación implícita de la precesión de los equinoccios al anunciar una «era de Acuario» y su rechazo de la precesión de los equinoccios al hacer horóscopos
  ¿? ¿?
eso para quien no lo sepa, desde los tiempos de Tolomeo, da un desfase de 1 constelación y media (suponiendo que fueran iguales, que tampoco.
la astrología dice que el Sol entra en Geminis mayo 21 - junio 21

gráfico de la posición real del Sol en las constelaciones, el dia 21 de mayo (en la actualidad)

pues
ya veis por "donde va el Sol"  (y es un simple ejemplo),  en el que tendríamos que añadir que la órbita de La Tierra no es perfectamente circular, y eso induce a otro desfase entre el Sol Medio y el Sol Verdadero (conocida como Ecuación del Tiempo) etc etc etc


total
la astrología es un pasatiempos, que además no está ya ni basado en la realidad del paisaje celeste, ni de las posiciones geométricas reales de los astros.



agradezco los comentarios e ideas especialmente desde la web de magufos, y desde astronomiasur , foro astronomo.org  , y foro latinquasar

El valor del pensamiento crítico y el escepticismo vs. creencia y dogma

-Pregúntese siempre si la hipótesis, al menos en principio, puede ser falsificada. Las proposiciones que no pueden comprobarse ni demostrarse falsas, no valen mucho.

-Recordar que: las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias
-La navaja de Ockam. Esta conveniente regla empírica nos induce cuando nos enfrentamos a dos hipótesis que explican datos igualmente buenos, a elegir la más simple.
-evitar y detectar (reformular) Preguntas sin sentido (y su manipulación posterior) por ejemplo: ¿Qué ocurre cuando una fuerza irresistible choca con un objeto inamovible?
-ojo con la Incomprensión de la naturaleza de la estadística (por ejemplo: El presidente Dwight Eisenhower expresa asombro y alarma al descubrir que la mitad de los americanos tienen una inteligencia por debajo de la media);
- ojo con los peligros reales de la astrología: que vienen a decirle alguien, que si todo está controlado por los astros y predestinado  ¿para qué cambiar nada?



Falacias comunes

http://filotorre.sinnecesidad.com/falacias.PDF
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia
http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Falacias estadísticas
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sesgos_cognitivos
diccionario de falacias
http://perso.wanadoo.es/usoderazonweb/html/conten/arca/dicci/dicci2.htm
falsa dicotomía:
«El que no quiere a su país, lo odia.»
Argumento ad hominem
caricaturizar una postura para facilitar el ataque, Argumento ad hominem  "los defensores del medio ambiente se preocupan más por los búhos moteados que por las personas"
Argumento ad ignorantiam:
llamada a la ignorancia, consiste en sostener la verdad o falsedad de una afirmación alegando que no existe evidencia o prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario. Quienes argumentan de esta manera no basan su argumento en el conocimiento, sino en la ignorancia, en la falta de conocimiento. Esta impaciencia con la ambigüedad suele criticarse con la frase: «la ausencia de prueba no es prueba por ausencia»

Palabras equívocas:
   «Operación Causa Justa».«Daño Colateral». Los eufemismos para la guerra forman parte de una gran clase de reinvenciones del lenguaje con fines políticos.
«Un arte importante de los políticos es encontrar nombres nuevos para instituciones que bajo sus nombres viejos se han hecho odiosas al pueblo»

Confusión de correlación y causa.
En la era industrial, un estudio demostró que los británicos tenían menor esperanza de vida si no compraban un paragüas.    En realidad, el problema, es que las clases pobres tenían menos esperanza de vida, y éstas tenían menos dinero para gastar en un paragüas, ... pero no morían antes por el hecho de no comprarlo.

Argumento ad populum
Es un argumento falaz que concluye que una proposición debe ser verdadera porque muchas personas lo creen así. Es decir, recurre a que «si muchas personas lo creen así, entonces será así». En ética el argumento falaz sería «si muchos lo encuentran aceptable, entonces es aceptable». Esta falacia hace uso del prejuicio efecto carro ganador. Esta falacia es un tipo de falacia genética o basada en el origen de las cosas. Es una falacia porque el mero hecho de que una creencia esté ampliamente extendida no soporta o no la hace necesariamente correcta o verdadera.   Se usa mucho en publicidad:  «Cincuenta millones de fans no pueden estar equivocados»  «La mayor parte de la gente del planeta cree en algún dios, y no se conocen entre sí, por tanto Dios debe existir»

paradigma y tradiciones: “No lo sé, aquí las cosas siempre se han hecho así” (singlesbarcelona.es)

   ..  / novedades detectadas  XD  / ..

Argumento ad Wikipedia:

Varias veces, leo, cuando un argumento es rebatido, la única defesa posible (y falaz) del tipo  "la wikipedia no es un texto de consulta científicamente válido".   Se pretende desmontar desde la ignorancia, un rebatimiento citando la wikipedia, cuando en realidad solo se require hacer un trabajo escolar, o buscar una argumentación divulgativa, o una discusión a nivel de bar.   También con la variante, " es que has hecho un Cortar y Pegar de la Wikipedia",  hecho que es irrelevante porqué el defensor de una postura no trata de demostrar que "es suya" en términos literales.


---> MENTIRAS; CADENAS, HOAX, y otras TROLLEADAS

luego están los casos escandalosos, pero que siguen funcionando por su impacto y facilidad de expansión como cadenas en redes sociales. Ejemplo archiconocido (superados y ampliados) de tipos de mensajes que utilizan éste mecanismo a través de impactar en las emociones humanas:    (versión modificada del hoax de Marte)


-----------------------------------
permitidme presentar a:

El mundo y sus demonios. La ciencia como una luz en la oscuridad, es un libro de Carl Sagan publicado en 1995 que intenta explicar el método científico al ciudadano corriente, y anima a los lectores a utilizar el pensamiento crítico o escéptico. Explica métodos que ayudan a distinguir entre ideas que son consideradas ciencia válida e ideas consideradas pseudociencia; según él indica, cuando una nueva idea se plantea, ésta debe ser sometida a consideración para ser probada mediante un medio riguroso. El pensamiento escéptico da medios para construir, entender y razonar para reconocer ideas válidas o erróneas hasta donde la verificación sea posible.
El libro es una reflexión contra la pseudociencia, y una defensa de la ciencia. También contiene elementos de crítica contra el sistema educativo estadounidense.

detector de falacias

y mucho mas:
La-falacia-de-los-horoscopos
Pensamiento Crítico y Detección de Falacias: Entendiendo la Astrología



-----------------------------------

y si tu intención es la contraria, para todo lo demás, visitar curso de Trolls bajo metodología certificada y homologada del profesor

Curso para TROLLS y DOBLES PERFILES. (apúntense todos, matrícula abierta)

la astrología hoy en dia, el retorno de los charlatanes

En las épocas en que nuestro conocimiento, como especie, era muy escaso, la superstición y la pseudociencia eran maneras toscas y burdas, aunque las únicas, de poner a prueba una verdad utilizando la intuición y la observación desde la ignorancia de la causa-efecto. Ésta manera de progresar tan costosa y poco efectiva, por suerte ha quedado totalmente desfasada y obsoleta sobretodo con la revolución del método científico en los últimos siglos.

En el caso de la Astrología, utiliza sobretodo la falacia del Argumento ad ignorantiam (explicado mas abajo), por lo cual se pide una contra-argumentación de algo que no existe, cuando debería ser al revés. Pues las mentiras pueden ser infinitas, y además sería inasumble el esfuerzo por desmontarlas una a una cada vez que se crean.  Es como pedir a los demás, cada dia, que le desmonten con pruebas que en su habitación NO tiene guardado un elefante rosa, otro día un elefante verde, otro dia un elefante a topos, otro dia un elefante con rayas rojas, otro dia ...

No se pueden explicar los fenómenos astrológicos... porque no existen,  es como tratar de explicar cómo vuelan los unicornios.  Es el Argumento ad ignorantiam explicado más abajo


- Johannes Kepler,  el último astrólogo científico y el primer astrofísico, hace 300 años cuando las bases intelectuales de la astrología se vinieron abajo

 COSMOS.  Carl Sagan

-----------------------------------------------------------------------------
- Todos los astrólogos reconocen que hay charlatanes en su oficio. Pero todos ellos afirman ser la excepción.
http://magufos.com/9937/la-astrologia-returns
- las predicciones astrológicas, no son tales, ... no hablan nunca de lo que va a pasar sinó de influir en lo que tienes que hacer, y "de una manera vaga" para que pueda aplicarse siempre

Abolición del Senado YA !

¿quieres ahorrar?
El Senado actualmente sirve para pagar, 5000 euros al mes cada senador, + infraestructura, dietas, viajes, representación ... NO LO QUEREMOS.
¿cómo? es fácil, en las papeletas del SENADO de color sepia, cuando vayas a votar, marca a todos los candidatos, de éste modo constará como voto NULO.
HARTOS de llevar de vacaciones 4 años a una serie de "premiados".
http://www.tusenado.com/Senado/SEC_CHISTESlist.asp?cmd=resetall

No votes en blanco, pues en realidad NO QUEREMOS SENADO, no es que no encuentres a quien te represente !! Puedes añadir algo extra escrito, los votos NULOS no se destruyen, pueden ser estudiados y leídos !!

Ánimo ! ellos no son capaces de sacárselo de encima, ¿tú te sacarías de encima algo que te beneficia? NO ... tenemos que ayudarles !! XD


---------------------
La reflexión, es hora de DECIDIR YA !
---------------------

en cuanto al VOTO al CONGRESO, ¿a quien????
¿vas a votar a los que les sobran votos? per si no se lo merecen.
intenta votar alguna lista alternativa, que se presenten en casi todas las circuscripciones.
puedes elegir:
EQUO - Con el jefe de Greenpeace España (son los únicos que las encuestas dicen que pueden sacar representación)
PACMA - Partido animalista en defensa de los animales
PIRATA - El partido pirata aboga por una representación directa, y la libertad individual de sus ciudadanos
ANTICAPITALISTA - Vota por una gente que ha tenido las narices de ocupar La Bolsa como protesta

NO votes por UPyD, partido que quiere llegar a ser un PSOE o PP, está abogando por romper la suspensión de venta de armamento, para reactivar la economía y venderles armas a quienes las compren, ... ""porqué total los del teercermundo se matarán igualmente"" ... ASI NO SE PUEDE CONSTRUIR UN FUTURO
NO votes por PxC, partido fascista que se aprovecha de sembrar odio hacia los más débiles, los inmigrantes no tienen la culpa de que pocos tiburones de los mercados tengan tanto poder como para merendarse paises, ...machacar al más débil de la cadena NO es la solución.
...
si muchos hicieran algo así, sería un pequeño triumfo !!

variable star V-838 Mon y el logo de Firefox

variable star V-838 Mon ( Monoceros --- Unicornio )  inspirando el logo del mozilla Firefox

la aparente expansión de material, en éste caso le juega una mala pasada a la intuición, NO ES TAL,  es mas bien de como nos va llegando el remanente del eco de luz, de un FLASH (explosión  incialmente brillando unas 600.000 veces nuestro sol), que va iluminando el material circumestelar a la estrella.
Por tanto, parece que se expande rápido,, a la velocidad de la luz, .. ---> y es que es un ECO lumínico geométricamente, el eco de luz va mostrándose como reflexión en un paraboloide creciente con el tiempo
así