INCOHERENCIAS e INCONGRUENCIAS de la ASTROLOGÍA:

1)
porqué las 12 casillas iguales del zodíaco  ( ¿porqué facilitar los cálculos si luego dicen que son complicados?)


el Zodíaco (la Eclíptica) se divide en 12 tramos, aproximadamente iguales; en cada uno de esos tramos (correspondientes a los 12 meses del año), se encuentra una de las 12 constelaciones zodiacales. Pero esto no es así: por lo menos una de las constelaciones que se encuentran sobre la Eclíptica no es considerada zodiacal. Se trata de Ofiuco, en la cual permanece el sol nada menos que durante las tres primeras semanas de diciembre; mucho más de lo que permanece en Escorpión, Cáncer, Libra o Acuario. Es una omisión bastante notoria, pero si se incluyera esta otra constelación quedaría arruinada la correspondencia de los doce meses del año con las 12 constelaciones zodiacales.

 
los límites de las constelaciones, son "diversos", su extensión también



( recordemos además que son una simple proyección de un paisaje 3D , el espacio, a distancias variadas, si viajásemos, veríamos como va cambiando )

2)
y otra incoherencia gravísima en que incurren, que particularmente me "troncha", porque muchos astrólogos ni la saben, dado su bajo conocimiento de astronomía
es: su aceptación implícita de la precesión de los equinoccios al anunciar una «era de Acuario» y su rechazo de la precesión de los equinoccios al hacer horóscopos
  ¿? ¿?
eso para quien no lo sepa, desde los tiempos de Tolomeo, da un desfase de 1 constelación y media (suponiendo que fueran iguales, que tampoco.
la astrología dice que el Sol entra en Geminis mayo 21 - junio 21

gráfico de la posición real del Sol en las constelaciones, el dia 21 de mayo (en la actualidad)

pues
ya veis por "donde va el Sol"  (y es un simple ejemplo),  en el que tendríamos que añadir que la órbita de La Tierra no es perfectamente circular, y eso induce a otro desfase entre el Sol Medio y el Sol Verdadero (conocida como Ecuación del Tiempo) etc etc etc


total
la astrología es un pasatiempos, que además no está ya ni basado en la realidad del paisaje celeste, ni de las posiciones geométricas reales de los astros.



agradezco los comentarios e ideas especialmente desde la web de magufos, y desde astronomiasur , foro astronomo.org  , y foro latinquasar