el nuevo sistema solar, planetas enanos y asteroides

los nuevos cuerpos del sistema solar que se han ido descubriendo y clasificando




en el eje (x)  su distancia al sol en UA,  en el (y) la inclinaicón de su órbita respecto lo que se considera el plano del sistema solar.

(recuerdo   Unidad Astronómica    1UA = dist Tierra-Sol = 150 mill Km )

lo mismo
ampliando un poco la información, y mas exhaustiva

en los más pequeños es dificultoso saber su tamaño exacto, así que se utiliza la medida de su brillo, o mejor dicho  H ( magnitud absoluta), ... es el brillo que tendría a una distancia estandart, ya que la luz que reiben también depende de su distancia al Sol.
el valor P,  es importante,  ya que sabiendo el % que refleja el material de la superficie, es como puede estimarse el tamaño de algunos.
Los colores, son fidedignos a las observaciones.
No todo son estimaciones,  hay medidas directas, de los más importantes, con varias técnicas, como la directa por ocultación de estrellas, que nos da el diámetro de dichos cuerpos, .. incluso en algún caso hasta trazas de una atmósfera testimonial (bajísima densidad ... además son cuerpos muy fríos a éstas distancias)

[ vereis algunos quebrados por ahí,  ... son la relación que tienen con el periodo orbital de Neptuno, (el periodo depende de la distancia media al sol).   Algunas relaciones causan acumulación otras dispersión.




y ya ampliados, para mostrar los tamaños comparativamente con la Tierra
( Plutón sería ligeramente mas pequeño que la Luna )



con el tiempo, las denominaciones generales, irán sufriendo algún cambio, porqué provienen de cuando los descubrimientos aún eran incipientes,  y hay algo de lío.
Supongo que todos conocereis la historia de como desbancaron a Plutón.
Bueno, ésta es la NUEVA denominación general de planeta:

Según la Unión Astronómica Internacional (cito a la Wikipedia) un planeta es un cuerpo celeste que:

• Orbita alrededor de una estrella o remanente de ella.
• Tiene suficiente masa para que su gravedad supere las fuerzas del cuerpo rígido, de manera que asuma una forma en equilibrio hidrostático (prácticamente esférica).
• Ha limpiado la vecindad de su órbita de planetesimales, o lo que es lo mismo tiene dominancia orbital.

Todo ésto, se conoce por investigación científica,  aunque pueden haber por descubrir,  pues son cuerpos lentos,  y no todas las zonas del sistema solar son igual de fáciles de observar, ... así que probablemente también hay algún tipo de "biage" observacional.
Plutón, es un cuerpo relativamente grande,  y además durante años se ha mantenido en su distancia mínima al Sol, .. lo cual facilitó probablemente que fuera el primero descubierto, y con bastante antelación  (1930)

pongo alguna comparativa mas





y aquí, ésta va de lunas de otros cuerpos:
( dice 25km por pixel,  pero eso en el original,  aquí sale a la mitad, así que cada pixel debe ser 50 km aprox )




y el que tenga valor de ampliarlo clickando, que clicke :

Simulador electoral. Cálculo de resultados según el sistema D'Hondt

interesante
http://icon.cat/util/elecciones
--------
el problema de la desproporcionalidad en el pais, viene dado por la asignación de distintos representantes por circunscripción electoral (provincias), que no responde a una proporción entre ellas.


aquí van, lo del 2011
http://resultados-elecciones-2011.lavanguardia.com/congreso/2011/re...

con los nombres de partidos (añadí escaños actuales).    Y SEGUIDAMENTE (en azul) COMO SE HUBIEREN REPARTIDO CON LA LEY D'HONDT EN CIRCUNSCRIPCION UNICA  ( no por provincias )
no es exhaustivo, falta alguno pequeño, pero tampoco quiero "ser un matao"  solo es para demostrar lo que estoy diciendo

y ésto es a lo que yo me refería
peques o grandes  NO SON BENEFICIADOS,  no tiene que ver nada con las chorradas que se dicen de la Ley d'Hondt,   sinó que la gente no se fija en la injusta repartición de escaños por circumscripciones electorales (provincias en éste caso)
y mientras los provincianos españoles sigan votando PP en la mayoria,  seguirá quedando sobrerrepresentados
el segundo problema,  es que justamente en esas provincias,  quien no llega a un mínimo  NO CUENTA
(por lo que a su vez, muy probablemente, encima la gente deja de votarles -->  pero eso no es cuantificable )
mira los de EQUO,   tienen  0  cuando por votos totales les correspondería  3
no saldrán nunca en la vida !
ese es el amaño
se entiende ahora de donde surge el problema ?
no viene de una menudencia matemática ...  es un problema POLITICO  de que no hay voluntad de que ésto sea representativo

damos un paseíto en órbita desde la exosfera ?

distintos time-lapse tomados desde la ISS, y editados con musiquilla  ( Estación Espacial Internacional ).  Como todo time-lapse el tiempo está acelerado (cámara rápida)

al principio sale la península ibérica, entrando por el sur de Portugal, ... Barcelona la coge de rasquis

se ven las luces de "la civilización",  las tormentas "abajo", al igual que las capas atmosféricas y las auroras que también quedan por "debajo"

hay mas, podeis buscarlos,  a ver si hay alguno mas bien montado con mas calidad

------------------------

  iluminar un planeta se paga caro,  además que la luz que se escapa hacia arriba se va al espacio,  a razón de 300.000 Km / segundo de velocidad
eso produce otro efecto,  ...  de 6000 estrellas que se pueden ver a simple vista en noche cerrada, ... desde las ciudades, dependiendo el grado, solo se pueden ver  10, 15, 20 o 30
Con lo cual el paisaje natural, con el que ha crecido "el hombre", como su reloj natural,  ahora es desconocido, .. siendo relegadas las estrellas a los horóscopos, y a las películas.  Por éste camino es normal que al final solo séan solo mística esotérica total, o atrezzo.
desde abajo queda ésta porquería,  la vanidad humana de sus ostentaciones

INCOHERENCIAS e INCONGRUENCIAS de la ASTROLOGÍA:

1)
porqué las 12 casillas iguales del zodíaco  ( ¿porqué facilitar los cálculos si luego dicen que son complicados?)


el Zodíaco (la Eclíptica) se divide en 12 tramos, aproximadamente iguales; en cada uno de esos tramos (correspondientes a los 12 meses del año), se encuentra una de las 12 constelaciones zodiacales. Pero esto no es así: por lo menos una de las constelaciones que se encuentran sobre la Eclíptica no es considerada zodiacal. Se trata de Ofiuco, en la cual permanece el sol nada menos que durante las tres primeras semanas de diciembre; mucho más de lo que permanece en Escorpión, Cáncer, Libra o Acuario. Es una omisión bastante notoria, pero si se incluyera esta otra constelación quedaría arruinada la correspondencia de los doce meses del año con las 12 constelaciones zodiacales.

 
los límites de las constelaciones, son "diversos", su extensión también



( recordemos además que son una simple proyección de un paisaje 3D , el espacio, a distancias variadas, si viajásemos, veríamos como va cambiando )

2)
y otra incoherencia gravísima en que incurren, que particularmente me "troncha", porque muchos astrólogos ni la saben, dado su bajo conocimiento de astronomía
es: su aceptación implícita de la precesión de los equinoccios al anunciar una «era de Acuario» y su rechazo de la precesión de los equinoccios al hacer horóscopos
  ¿? ¿?
eso para quien no lo sepa, desde los tiempos de Tolomeo, da un desfase de 1 constelación y media (suponiendo que fueran iguales, que tampoco.
la astrología dice que el Sol entra en Geminis mayo 21 - junio 21

gráfico de la posición real del Sol en las constelaciones, el dia 21 de mayo (en la actualidad)

pues
ya veis por "donde va el Sol"  (y es un simple ejemplo),  en el que tendríamos que añadir que la órbita de La Tierra no es perfectamente circular, y eso induce a otro desfase entre el Sol Medio y el Sol Verdadero (conocida como Ecuación del Tiempo) etc etc etc


total
la astrología es un pasatiempos, que además no está ya ni basado en la realidad del paisaje celeste, ni de las posiciones geométricas reales de los astros.



agradezco los comentarios e ideas especialmente desde la web de magufos, y desde astronomiasur , foro astronomo.org  , y foro latinquasar

El valor del pensamiento crítico y el escepticismo vs. creencia y dogma

-Pregúntese siempre si la hipótesis, al menos en principio, puede ser falsificada. Las proposiciones que no pueden comprobarse ni demostrarse falsas, no valen mucho.

-Recordar que: las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias
-La navaja de Ockam. Esta conveniente regla empírica nos induce cuando nos enfrentamos a dos hipótesis que explican datos igualmente buenos, a elegir la más simple.
-evitar y detectar (reformular) Preguntas sin sentido (y su manipulación posterior) por ejemplo: ¿Qué ocurre cuando una fuerza irresistible choca con un objeto inamovible?
-ojo con la Incomprensión de la naturaleza de la estadística (por ejemplo: El presidente Dwight Eisenhower expresa asombro y alarma al descubrir que la mitad de los americanos tienen una inteligencia por debajo de la media);
- ojo con los peligros reales de la astrología: que vienen a decirle alguien, que si todo está controlado por los astros y predestinado  ¿para qué cambiar nada?



Falacias comunes

http://filotorre.sinnecesidad.com/falacias.PDF
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia
http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Falacias estadísticas
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sesgos_cognitivos
diccionario de falacias
http://perso.wanadoo.es/usoderazonweb/html/conten/arca/dicci/dicci2.htm
falsa dicotomía:
«El que no quiere a su país, lo odia.»
Argumento ad hominem
caricaturizar una postura para facilitar el ataque, Argumento ad hominem  "los defensores del medio ambiente se preocupan más por los búhos moteados que por las personas"
Argumento ad ignorantiam:
llamada a la ignorancia, consiste en sostener la verdad o falsedad de una afirmación alegando que no existe evidencia o prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario. Quienes argumentan de esta manera no basan su argumento en el conocimiento, sino en la ignorancia, en la falta de conocimiento. Esta impaciencia con la ambigüedad suele criticarse con la frase: «la ausencia de prueba no es prueba por ausencia»

Palabras equívocas:
   «Operación Causa Justa».«Daño Colateral». Los eufemismos para la guerra forman parte de una gran clase de reinvenciones del lenguaje con fines políticos.
«Un arte importante de los políticos es encontrar nombres nuevos para instituciones que bajo sus nombres viejos se han hecho odiosas al pueblo»

Confusión de correlación y causa.
En la era industrial, un estudio demostró que los británicos tenían menor esperanza de vida si no compraban un paragüas.    En realidad, el problema, es que las clases pobres tenían menos esperanza de vida, y éstas tenían menos dinero para gastar en un paragüas, ... pero no morían antes por el hecho de no comprarlo.

Argumento ad populum
Es un argumento falaz que concluye que una proposición debe ser verdadera porque muchas personas lo creen así. Es decir, recurre a que «si muchas personas lo creen así, entonces será así». En ética el argumento falaz sería «si muchos lo encuentran aceptable, entonces es aceptable». Esta falacia hace uso del prejuicio efecto carro ganador. Esta falacia es un tipo de falacia genética o basada en el origen de las cosas. Es una falacia porque el mero hecho de que una creencia esté ampliamente extendida no soporta o no la hace necesariamente correcta o verdadera.   Se usa mucho en publicidad:  «Cincuenta millones de fans no pueden estar equivocados»  «La mayor parte de la gente del planeta cree en algún dios, y no se conocen entre sí, por tanto Dios debe existir»

paradigma y tradiciones: “No lo sé, aquí las cosas siempre se han hecho así” (singlesbarcelona.es)

   ..  / novedades detectadas  XD  / ..

Argumento ad Wikipedia:

Varias veces, leo, cuando un argumento es rebatido, la única defesa posible (y falaz) del tipo  "la wikipedia no es un texto de consulta científicamente válido".   Se pretende desmontar desde la ignorancia, un rebatimiento citando la wikipedia, cuando en realidad solo se require hacer un trabajo escolar, o buscar una argumentación divulgativa, o una discusión a nivel de bar.   También con la variante, " es que has hecho un Cortar y Pegar de la Wikipedia",  hecho que es irrelevante porqué el defensor de una postura no trata de demostrar que "es suya" en términos literales.


---> MENTIRAS; CADENAS, HOAX, y otras TROLLEADAS

luego están los casos escandalosos, pero que siguen funcionando por su impacto y facilidad de expansión como cadenas en redes sociales. Ejemplo archiconocido (superados y ampliados) de tipos de mensajes que utilizan éste mecanismo a través de impactar en las emociones humanas:    (versión modificada del hoax de Marte)


-----------------------------------
permitidme presentar a:

El mundo y sus demonios. La ciencia como una luz en la oscuridad, es un libro de Carl Sagan publicado en 1995 que intenta explicar el método científico al ciudadano corriente, y anima a los lectores a utilizar el pensamiento crítico o escéptico. Explica métodos que ayudan a distinguir entre ideas que son consideradas ciencia válida e ideas consideradas pseudociencia; según él indica, cuando una nueva idea se plantea, ésta debe ser sometida a consideración para ser probada mediante un medio riguroso. El pensamiento escéptico da medios para construir, entender y razonar para reconocer ideas válidas o erróneas hasta donde la verificación sea posible.
El libro es una reflexión contra la pseudociencia, y una defensa de la ciencia. También contiene elementos de crítica contra el sistema educativo estadounidense.

detector de falacias

y mucho mas:
La-falacia-de-los-horoscopos
Pensamiento Crítico y Detección de Falacias: Entendiendo la Astrología



-----------------------------------

y si tu intención es la contraria, para todo lo demás, visitar curso de Trolls bajo metodología certificada y homologada del profesor

Curso para TROLLS y DOBLES PERFILES. (apúntense todos, matrícula abierta)

la astrología hoy en dia, el retorno de los charlatanes

En las épocas en que nuestro conocimiento, como especie, era muy escaso, la superstición y la pseudociencia eran maneras toscas y burdas, aunque las únicas, de poner a prueba una verdad utilizando la intuición y la observación desde la ignorancia de la causa-efecto. Ésta manera de progresar tan costosa y poco efectiva, por suerte ha quedado totalmente desfasada y obsoleta sobretodo con la revolución del método científico en los últimos siglos.

En el caso de la Astrología, utiliza sobretodo la falacia del Argumento ad ignorantiam (explicado mas abajo), por lo cual se pide una contra-argumentación de algo que no existe, cuando debería ser al revés. Pues las mentiras pueden ser infinitas, y además sería inasumble el esfuerzo por desmontarlas una a una cada vez que se crean.  Es como pedir a los demás, cada dia, que le desmonten con pruebas que en su habitación NO tiene guardado un elefante rosa, otro día un elefante verde, otro dia un elefante a topos, otro dia un elefante con rayas rojas, otro dia ...

No se pueden explicar los fenómenos astrológicos... porque no existen,  es como tratar de explicar cómo vuelan los unicornios.  Es el Argumento ad ignorantiam explicado más abajo


- Johannes Kepler,  el último astrólogo científico y el primer astrofísico, hace 300 años cuando las bases intelectuales de la astrología se vinieron abajo

 COSMOS.  Carl Sagan

-----------------------------------------------------------------------------
- Todos los astrólogos reconocen que hay charlatanes en su oficio. Pero todos ellos afirman ser la excepción.
http://magufos.com/9937/la-astrologia-returns
- las predicciones astrológicas, no son tales, ... no hablan nunca de lo que va a pasar sinó de influir en lo que tienes que hacer, y "de una manera vaga" para que pueda aplicarse siempre

Abolición del Senado YA !

¿quieres ahorrar?
El Senado actualmente sirve para pagar, 5000 euros al mes cada senador, + infraestructura, dietas, viajes, representación ... NO LO QUEREMOS.
¿cómo? es fácil, en las papeletas del SENADO de color sepia, cuando vayas a votar, marca a todos los candidatos, de éste modo constará como voto NULO.
HARTOS de llevar de vacaciones 4 años a una serie de "premiados".
http://www.tusenado.com/Senado/SEC_CHISTESlist.asp?cmd=resetall

No votes en blanco, pues en realidad NO QUEREMOS SENADO, no es que no encuentres a quien te represente !! Puedes añadir algo extra escrito, los votos NULOS no se destruyen, pueden ser estudiados y leídos !!

Ánimo ! ellos no son capaces de sacárselo de encima, ¿tú te sacarías de encima algo que te beneficia? NO ... tenemos que ayudarles !! XD


---------------------
La reflexión, es hora de DECIDIR YA !
---------------------

en cuanto al VOTO al CONGRESO, ¿a quien????
¿vas a votar a los que les sobran votos? per si no se lo merecen.
intenta votar alguna lista alternativa, que se presenten en casi todas las circuscripciones.
puedes elegir:
EQUO - Con el jefe de Greenpeace España (son los únicos que las encuestas dicen que pueden sacar representación)
PACMA - Partido animalista en defensa de los animales
PIRATA - El partido pirata aboga por una representación directa, y la libertad individual de sus ciudadanos
ANTICAPITALISTA - Vota por una gente que ha tenido las narices de ocupar La Bolsa como protesta

NO votes por UPyD, partido que quiere llegar a ser un PSOE o PP, está abogando por romper la suspensión de venta de armamento, para reactivar la economía y venderles armas a quienes las compren, ... ""porqué total los del teercermundo se matarán igualmente"" ... ASI NO SE PUEDE CONSTRUIR UN FUTURO
NO votes por PxC, partido fascista que se aprovecha de sembrar odio hacia los más débiles, los inmigrantes no tienen la culpa de que pocos tiburones de los mercados tengan tanto poder como para merendarse paises, ...machacar al más débil de la cadena NO es la solución.
...
si muchos hicieran algo así, sería un pequeño triumfo !!

variable star V-838 Mon y el logo de Firefox

variable star V-838 Mon ( Monoceros --- Unicornio )  inspirando el logo del mozilla Firefox

la aparente expansión de material, en éste caso le juega una mala pasada a la intuición, NO ES TAL,  es mas bien de como nos va llegando el remanente del eco de luz, de un FLASH (explosión  incialmente brillando unas 600.000 veces nuestro sol), que va iluminando el material circumestelar a la estrella.
Por tanto, parece que se expande rápido,, a la velocidad de la luz, .. ---> y es que es un ECO lumínico geométricamente, el eco de luz va mostrándose como reflexión en un paraboloide creciente con el tiempo
así

PARADIGMA: Ejemplo que sirve de norma.

.

*PARADIGMA: Ejemplo que sirve de norma.*
.
.

Un grupo de científicos encerró a cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de bananas. Cuando un mono subía la escalera para agarrar las bananas, los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo.

Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo molían a palos. Pasado algún tiempo más, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de las bananas. Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos. La primera cosa que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le pegaron.

Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera. Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo. El primer sustituto participó con entusiasmo de la paliza al novato.

Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho. El cuarto y, finalmente, el último de los veteranos fue sustituido. Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aun cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a las bananas. Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería similar a: “No sé, aquí las cosas siempre se han hecho así".

il gioco di l'oca

data estelar,  "nosecuantos"

il gioco di l'oca

Por primera vez, en la época de los Medici, para 1580, aparece el nombre de "Il nuovo e molto dilettevole giuoco dell'oca", pero el más antiguo conocido impreso del "juego" se remonta a 1640. Se publicó en Venecia por Charles Coriolan. En el centro representa a una familia sentada alrededor de una mesa en el centro y un ganso asado. Comienzo de la página en el borde del papel que está escrito "Il dilettevole gioco di loca".
Cierto es que este juego es muy antiguo como lo demuestran los documentos encontrados en tumbas egipcias y artefactos chino. Representado el concepto de buena (gansos) y el mal (la adversidad, los obstáculos).
son realmente muchas las coincidencias, porqué otro puede decir que cualquier juego al azar de éste tipo es una "oca" modificada.

leí que: a España he leido que llegó en éste formato, exportado de Italia como regalo a las casas reales, en la época de Felipe II. Donde les gustó al servicio y los cortesanos.

 http://www.giochidelloca.it/index.php

fábula: explicando el especulador financiero y la crisis de una tacada

Más allá de las montañas, ya hace mucho tiempo, llegó a un pequeño y lejano pueblo, todo un señor, bien vestido, de los que se dice "con pedigrí". Se instaló en la única posada que había, y puso un aviso en una página del periódico local, indicando que estaba dispuesto a comprar cada mono que le trajeran por $10.

Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazarlos. El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar.

Ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos iban perdiendo interés, entonces el hombre ofreció $30 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.

Nuevamente, fueron mermando los monos, buscarlos y cazarlos era una tarea más árdua, y el hombre elevó la oferta a $100, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.

Llegado a este punto, el hombre ofreció $250 por cada mono, pero como era tan importante, tenia negocios que atender en la ciudad, dejó a cargo de un intermediario ayudante el negocio de la compra de monos.

Una vez que viajó el hombre a la ciudad, "el intermediario" se dirigió a los campesinos diciéndoles: Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. A cambio de una comisión yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $150, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los pagará por $250 cada uno.

Los campesinos, ávidos de riqueza, vieron su gran oportunidad de oro financiera, sin pegar ni golpe, menuda inversión. Juntaron todos sus ahorros, más lo que habían ganado con los monos. Algunos pidieron préstamos al pueblo vecino. Se decía que quien más comprara mas invertiría en futuras ganancias, que fácil. Compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del "gran hombre de negocios".

Ocurrió que desde ese día, no volvieron a ver ni al intermediario ni al jefe. Lo único que vieron fue una jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida, y que ni tan solo se atrevían a soltar por la esperanza que viniera otro comprador de monos, que nunca llegará, pues el negocio NO estaba en los animales, sinó en ellos. A esto le llamaron: "crisis financiera".

Monkey for Nothing

Batman se aburre !

----- una de cibersex --- o -- Batman se aburre ! ---------

-el Senyor Comte: buenas...
**Anita 90-60-90: hola, que tal ?
-el Senyor Comte: bien bien, te agregué de la página de contactos esa de inventar historias, yo es que soy algo raritu y me va la marcha
**Anita 90-60-90: macanudo, para eso puse mi mail...
-el Senyor Comte: uis, eres argenta,? pero tus coordenadas, 90-60-90 según el Google Earth vives en el polo norte...
**Anita 90-60-90: ajajaja que boludo ! que coordenadas?, son mis medidas
-el Senyor Comte: Medidas de ?
**Anita 90-60-90: jajaja, sos re gracioso, espero que no lo digas en serio...
-el Senyor Comte: pues dejémonos de frío, volvamos a lo de las historietas...
**Anita 90-60-90: ok, dale, que personaje querés ser ?
-el Senyor Comte: BATMAN ! wiiiiiii siempre quise ser como el !
**Anita 90-60-90: buenisimo, entonces yo soy GATÚBELA !
-el Senyor Comte:Gatúbela ¿?? no, mejor se ROBIN !
**Anita 90-60-90: Robin ? pero es hombre y yo soy MUJER ...
-el Senyor Comte: que tiene que ver, es una fantasía solamente...
**Anita 90-60-90: bueno, vamos a darle bola, no importa...
**Anita 90-60-90: BATMAN ! desnúdate ! déjame ver ese murcíélago !
-el Senyor Comte: ¿?¿? santos recórcholis a la orden archicompañero ! al batimovil !
**Anita 90-60-90: Batman, que pedazo de pito !
-el Senyor Comte: y no sabés como vas a gritar cuando te rompa la baticueva ! :D
**Anita 90-60-90: . . .
**Anita 90-60-90: che, Comte, eso no me exita, no quiero ser hombre, prefiero ser mujer...
-el Senyor Comte: como has sido tu tan directa
**Anita 90-60-90: voy a ser..mmmm.. Susana Jimenez !
-el Senyor Comte: bueno, esa quien es? !
**Anita 90-60-90: no la conoces ? ? ?
-el Senyor Comte: Será la lagarta de Curro Jiménez, el bandolero que monta a caballo?
-el Senyor Comte: aunque si quieres hacer de otro animal? no me importa
**Anita 90-60-90: naaa, sos un estúpido, mejor anda a el Portal de las Mascotas a buscar novia.
"Anita 90-60-90  ***puede que no responda, su estado es offline***

-el Senyor Comte: ?¿ santos recórcholis batman, te han dejado solo de nuevo